Тру-крайм, оккультизм, образ будущего: Безопасная столица поддержала все инициативы на заседании в Роскомнадзоре

03 июн 2026 г.

27 мая 2026 года. Ситуационный центр Роскомнадзора. Плановое заседание Общественного совета. В числе участников — генеральный директор АНО «Безопасная столица» Олег Кастанаев, член совета. Это не протокольная история. Вопросы на повестке — те, что обычно остаются за кадром новостных лент.

  • Как медиа формируют будущее? Где грань между просвещением и оккультизмом? И что делать с тру-крайм-контентом, который романтизирует преступников?

Заседанием руководила Светлана Баланова, генеральный директор АО «НМГ», председатель Общественного совета. Она заявила:

«Образ будущего во многом определяет настоящее. Человек, который видит перед собой только мрачные перспективы, не интересуется долгосрочным планированием и живет одним днем. Значимые цели определяет государство, а медиа должны доносить их до людей в понятной форме».

Александр Гребенюк, заместитель директора по научной работе Высшей школы современных социальных наук МГУ, член совета, добавил:

«Положительный образ будущего консолидирует общество, а его разрушение ведет к тревожности, дезорганизации и параличу планирования. Мы должны эффективно противостоять внешнему давлению, направленному на размывание этого образа».

Доклад — у Евгении Крюковой, доцента кафедры криминалистики юрфака МГУ и старшего преподавателя кафедры медиаправа факультета журналистики МГУ.

Результат междисциплинарного исследования — жёсткий.

«Этико-правовой режим распространения криминальных историй в России неоднозначен. Надо понимать, что мы можем показывать, а что нет и как это повлияет на подрастающее поколение», — подчеркнула Крюкова.

Среди ключевых проблем: романтизация преступника, вторичная травматизация жертв, отсутствие юридических последствий.

Руководитель Роскомнадзора Андрей Липов обозначил комплексный подход:

«Интернет и СМИ способны как усиливать негативные явления, так и бороться с ними. Последний рубеж обороны — сам человек. Если у него нет твердых ценностей и внутренних табу, он уязвим. Запрет — слишком простой путь, он не должен становиться единственным инструментом».

Отдельный блок — оккультизм. Анна Шафран, руководитель Дирекции аналитических радиопрограмм медиахолдинга «Звезда», ведущая ТК «Спас», член совета, предупредила:

«Оккультизм — это не безобидное увлечение. Он может быть воронкой вовлечения в деструктивные группы. Продвижение оккультных услуг формирует зависимость и наносит ущерб психическому здоровью».

Вахтанг Кипшидзе, заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ РПЦ, член совета, назвал проблему угрозой национальной безопасности:

«Под видом квазиобразовательных учреждений выдаются дипломы магов государственного образца — создается ложное впечатление научности. Масштаб значителен, это системное воздействие на сознание миллионов».

Что дальше? На голосование вынесли несколько инициатив коллег.

АНО «Безопасная столица» заняла чёткую позицию: все предложения получили полную поддержку. Ни одного воздержавшегося. Ни одного «против». Экспертный консенсус — реальность. Информационная среда — это безопасность. Без компромиссов.

Итог заседания от 27 мая: вызовы зафиксированы. Меры будут выработаны. Члены совета продолжат работу над рекомендациями по этике, правоприменению и защите цифрового суверенитета — при полной поддержке «Безопасной столицы».

Благодарности
Партнеры проекта